Blogilöytö

Olen jo pitkään kaivannut kemian alan koulutuksen saaneen ihmisen blogia, jossa tarkasteltaisiin kosmetiikka- ja elintarviketuotteiden kemiaa järkevästi ja asiantuntevasti. Taisin löytää sellaisen.

Esimerkiksi kirjoitus siitä, mitä kosmetiikkaa ylipäätään tarvitaan, on enemmän kuin tervetullut. Anja Nystén kirjoittaa: "Meille uskotellaan, että emme voi elää ilman valtavaa purnukka-arsenaalia. Se, jolla ei ole joka vuorokauden ajalle ja ruumiinosalle omaa voidetta, ei huolehdi itsestään - eikä kosmetiikkafirmojen tuloksesta." Juuri epämääräinen syyllisyyden ja häpeän lietsominen mainonnassa lienee suurin syy turhakehankintoihin.

Nystén jatkaa samassa kirjoituksessa: "Luonnonkosmetiikasta kertovissa jutuissa -- puhutaan kemikaalittomasta kosmetiikasta. Termi on sangen kummallinen. Sillä tarkoitettaneen tuotteita, jotka eivät sisällä keinotekoisia aineita. Kemikaalitonta kosmetiikkaa ei kuitenkaan ole olemassakaan. Kaikki kosmetiikkatuotteet ovat seoksia kemiallisista aineista. Luonnonhajusteet, balsamit ja uutteet sisältävät yleensä satoja kemiallisia yhdisteitä. Kaikki nämä yhdisteet eivät myöskään ole haitattomia. Luonnosta peräisin oleva ei ole synonyymi haitattomuudelle." Tähän ei ole lisättävää.

♠

Päivän product placement

Sain Ruohonjuuresta kokeiltavakseni Sante Naturkosmetikin Natural Basics -sarjan suihkugeelin ja käsivoiteen. Tunnen sympatiaa ajatusta kohtaan, että iholle tulisi laittaa vain sellaista, mitä voisi periaatteessa syödä. (Toisaalta en ole varma, onko tämä eettinen tapa käyttää ruokaa...) Olen kiinnostunut kosmetiikan terveysvaikutuksista, mutta usein hinta määrittelee, millaisen ostopäätöksen teen.  En aio asiantuntemuksen puutteen vuoksi ottaa kantaa luonnonkosmetiikan oletettuun ekologisuuteen - sen määritelköön joku elinkaarianalyytikko.

 Kuva

Käsivoide, jota kokeilin, tuoksuu lähinnä inkivääriltä. Aluksi vierastin mausteista tuoksua ja sitä, miten hitaasti voide imeytyi ihoon. Nyt, kun näyte alkaa olla lopussa, huomaan olevani harmissani: olisi tätä voinut vähän pidempäänkin käyttää. Useimmat voiteen ainesosat näyttävät toden totta olevan syötäväksi kelpaavia,  mutta poikkeuksiakin on (esim. denaturoitu alkoholi). Mukana on joitakin mahdollisesti allergiaa aiheuttavia komponentteja (mm. linalolia),  joten herkkäihoisimmille tuote ei välttämättä sovi. Arvosana kouluasteikolla: 8

Suihkugeeli tuoksuu enimmäkseen limetiltä ja häivähdyksenomaisesti rosmariinilta. Tuote tuntuu miellyttävältä iholla ja palvelee käyttäjäänsä ainakin psykologisten vaikutusten osalta erinomaisesti. Miinusta tulee siitä, että tuote ei vähennä kitkaa yhtä tehokkaasti kuin teollisemmat vastineensa, eikä siksi toimi kovin hyvin sheivaamisen apuna - liekö syynä natriumdodekyylisulfaatin puute? Myös suihkugeelissä on käytetty lähinnä ruoaksi kelpaavia aineita, mutta osa niistäkin saattaa aiheuttaa herkimmille allergiaa. Minulle oireita ei tullut, ja täytyy myöntää, että pidin tuotteesta. Arvosana kouluasteikolla: 9

♠

Mineral fail with Bare Escentuals

Olin kuullut monesta lähteestä hehkutusta mineraalimeikeistä ja erityisesti bareMineralsin/Bare Escentualsin tuotteista. Moni blogi ja ystäväkin oli raportoinut minulle siitä, miten uudesta photoshopatusta hehkeydestä ja mystisesti kadonneista iho-ongelmista. En ole koskaan käyttänyt meikkivoidetta, mutta tarvetta alkoi olla, ja jotenkin puuterimainen koostumus vaikutti helpommin lähestyttävältä kuin märän värillisen voiteen hierominen naamaan. Ja mineraalien luvattiin sopivan herkällekin iholle. Lopulta menin sekaisin kun löysin alesta Precious Gold Collection kesäisen aloituspakkauksen, jossa oli niin meikkivoide, poskipuna, luomivärit kuin pensselit. Ja huulipuna. Jee! Kickstart mineraalimeikkipussiin!

kuva

Tai sitten ei. Pidin meikkisävyistä, kaikki huulipunaa lukuunottamatta sopivat. Pidin myös koostumuksesta, peittävyydestä ja prosessista, ainahan on kivaa sotkea jättisiveltimillä. Se mistä en pitänyt, oli se älytön naaman kutiaminen heti meikkaamisen jälkeen! Minun piti pestä kaikki pois vartin kuluttua. Toisen kerran kokeilin levittää näitä kosteusvoiteen päälle. Kutina ei ollut yhtä paha, mutta illalla kasvojen ihoa punotti. 

Pienen selvitystyön jälkeen todennäköinen syyllinen allergiaani on täyteaine nimeltä bismuth oxychloride, joka keikkui tuotteiden aineosalistan alkupäässä. En tiedä onko se mineraali vai mikä (kemistiystävät help!) mutta sitä syntyy mm. kuparin ja lyijyn jalostustuksen sivutuotteena. Ihanaa. Kosmetiikassa sitä käytetään varsin usein meikin pitävyyden, levittyvyyden ja helmiäishohteen lisäämiseksi, mutta mineraalimeikeissä sitä on huomattavasti tavallista enemmän. Ja herkkäihoiset voivat saada siitä kutinaa, ihottumaa tai aknen. 

Okei, en tosin ole enää niin upset, kun asiasta on jo aikaa,  mutta ihmettelen silti pakko tunkea sitä bismuthia  niihin purkkeihin!??!! Eikö BareMineralsien hinnalla löytynyt mitään parempaa täyteinetta? Ja onko kellekään muulle käynyt näin?

Okei, loppu hyvin, kaikki hyvin, itse meikkipaketille löytyi kokenut ja ei-alleginen koti ja vaihtokaupassa saan Fjällrävenin repun.